اینترنت مستقیم استارلینک روی گوشی از نظر فناوری ممکن شده، اما هنوز یک سرویس عمومی و مستقل برای کاربران ایران نیست. نسل فعلی Direct-to-Cell در بعضی کشورها روی گوشیهای معمولی کار میکند، ولی عمدتاً به اپراتور موبایل و فرکانس آن وابسته است. نسل بعدی Mobile Starlink قرار است این وابستگی را کمتر کند و به اینترنت ماهوارهای واقعیتر روی موبایل نزدیک شود.
تصور کنید اینترنت بینالملل در ایران قطع شده، VPN هم کاری از دستش برنمیآید، دیش Starlink ندارید و تنها وسیلهای که در دستتان مانده یک گوشی معمولی است. سؤال مهم این است: آیا همین گوشی میتواند مستقیماً با ماهواره ارتباط بگیرد و اینترنت را بدون عبور از زیرساخت اینترنت ایران دریافت کند؟
چند سال پیش چنین سناریویی بیشتر شبیه آیندهنگری بود. اما وضعیت تغییر کرده است. اتصال مستقیم ماهواره به گوشی امروز در مقیاس واقعی آزمایش و ارائه شده، میلیونها دستگاه به شبکه Mobile Starlink متصل شدهاند و SpaceX نسل بعدی این شبکه را با ظرفیت و طیف فرکانسی اختصاصی توسعه میدهد. در عین حال، درباره ارائه همین فناوری به مردم داخل ایران نیز در سطح سیاسی و امنیتی آمریکا بحث و مذاکره گزارش شده است.
با این حال، بین «ممکنشدن فناوری» و «فعالشدن اینترنت آزاد و عمومی برای میلیونها ایرانی» فاصله مهمی وجود دارد.
توجه: این مقاله بر اساس اخبار و مستندات منتشره تا تاریخ 11 مهر 1405 معادل 3 اکتبر 1405 نگاشته شده است. نویسنده هیچگونه سوگیری سیاسی نسبت به موضوع مقاله ندارد و هدفِ مقاله صرفاً بررسی روندهای پیشِ رو من باب امکان دسترسی به اینترنت ماهوارهای میباشد.
بخش زیادی از سردرگمی درباره اینترنت استارلینک روی موبایل از اینجا میآید که سه فناوری متفاوت با یک نام شناخته میشوند.
| فناوری | وسیله کاربر | وضعیت |
|---|---|---|
| Starlink Broadband | دیش Starlink | کاملاً عملیاتی |
| Starlink Mobile / Direct-to-Cell نسل فعلی | گوشی LTE معمولی | در کشورهای منتخب عملیاتی |
| Mobile Starlink نسل بعدی | گوشی سازگار با ارتباط ماهوارهای نسل جدید | در حال توسعه |
این همان Starlink شناختهشده است. یک ترمینال یا دیش با ماهواره ارتباط برقرار میکند و بعد اینترنت از طریق Wi-Fi به گوشی، لپتاپ یا دستگاههای دیگر میرسد.
این مدل در ایران نیز عملاً استفاده شده است. پرونده ایران در اتحادیه بینالمللی مخابرات نشان میدهد آزمایشی از داخل خاک ایران توانسته ارتباط ماهوارهای برقرار کند و به یک IP Exchange خارج از کشور برسد. ایران نیز اعلام کرده برای این سرویس مجوزی صادر نکرده است.
در این فناوری دیگر دیش Starlink میان گوشی و ماهواره وجود ندارد.
ماهواره عملاً مانند یک دکل LTE در فضا رفتار میکند و گوشی میتواند مستقیماً با آن ارتباط بگیرد. طبق توضیحات موجود، در نسل فعلی برای دستگاههای سازگار الزاماً سختافزار اضافه یا اپلیکیشن مخصوص Starlink لازم نیست.
اما یک محدودیت بسیار مهم وجود دارد:
Direct-to-Cell فعلی هنوز به معنی «استارلینک کاملاً بدون اپراتور موبایل» نیست.
در نسل فعلی، اپراتور موبایل شریک بخشی از فرکانس LTE خود را در اختیار سیستم Starlink میگذارد.
معماری سادهشده آن تقریباً چنین است:
سیمکارت اپراتور
↓
گوشی LTE
↓
ماهواره Starlink Direct-to-Cell
↓
شبکه Starlink
↓
شبکه اپراتور
↓
اینترنت
SpaceX این ساختار را شبیه یک شریک رومینگ توصیف کرده است. در شبکه فعلی نیز اپراتورهایی مانند T-Mobile، Rogers، KDDI، Kyivstar، Optus، Telstra و One NZ بهعنوان نمونه شرکا مطرح شدهاند.
بنابراین ماهواره واقعاً مستقیماً با گوشی صحبت میکند، ولی احراز هویت، طیف فرکانسی و بخشی از معماری سرویس همچنان به اپراتور شریک مربوط است.
ایران در این شبکه اپراتور شریک رسمی ندارد.
بله.
بر اساس اطلاعات رسمی نقلشده از SpaceX، تا ۳۱ مارس ۲۰۲۶ شبکه Mobile Starlink حدود ۶۵۰ ماهواره اختصاصی داشت و حدود ۷.۴ میلیون دستگاه یکتای ماهانه به آن متصل شده بودند. سرویس نیز در حدود ۳۰ کشور و با حدود ۳۰ اپراتور موبایل شریک فعالیت داشت.
شبکه فعلی از مرحله پیامک ساده هم عبور کرده است.
برای نمونه، در اوکراین مرحلهای با عنوان Data Light آغاز شده که کاربران در مناطق فاقد پوشش زمینی میتوانند از اپلیکیشنهایی مانند WhatsApp، Viber و Google Maps استفاده کنند.
پس سؤال «آیا یک گوشی عادی میتواند مستقیم با ماهواره Starlink ارتباط برقرار کند؟» دیگر پاسخ مبهمی ندارد.
بله؛ این اتفاق همین حالا در حال رخدادن است.
اما سؤال ایران سختتر است.
طبق گزارشهای گردآوریشده، بله؛ Starlink با دیش در دورههای خاموشی اینترنت ایران همچنان در بعضی مناطق فعال مانده است.
در ۸ ژانویه ۲۰۲۶ ترافیک اینترنت ایران تقریباً به صفر رسید و در قطع گسترده دیگری که از ۲۸ فوریه شروع شد، ترافیک به کمتر از یک درصد سطح قبلی سقوط کرد.
این تفاوت مهمی با VPN دارد.
VPN برای کارکردن به یک اتصال پایه به اینترنت جهانی نیاز دارد. وقتی ISP ارتباط فیزیکی با اینترنت جهانی را قطع کند، VPN بهتنهایی نمیتواند مسیر ارتباطی جدیدی بسازد.
Starlink مسیر ارتباطی دیگری ایجاد میکند.
Reuters در ژانویه ۲۰۲۶ گزارش کرد که Starlink در بعضی نقاط ایران هنگام قطع گسترده اینترنت زمینی همچنان کار میکرد. چند روز بعد نیز گزارش شد SpaceX دسترسی کاربران داخل ایران را رایگان کرده و ایران از جمینگ و جعل GPS برای مختلکردن سرویس استفاده کرده است. این اختلالها عملکرد شبکه را کاهش دادند، اما طبق گزارش، آن را بهطور کامل از کار نینداختند.
بله؛ این موضوع فراتر از حدس کاربران شبکههای اجتماعی رفته است.
Reuters در ۲۶ مه ۲۰۲۶ گزارش داد مقامهای پنتاگون حدود یک هفته پس از شروع درگیری ۲۸ فوریه، با SpaceX درباره ارائه Cell-to-Direct به مردم داخل ایران گفتوگو کردهاند.
هدف این طرح آن بود که کاربران داخل ایران بدون ترمینال Starlink روی زمین، ارتباط ماهوارهای دریافت کنند.
طبق همان گزارش، SpaceX رقمی تا حدود ۵۰۰ میلیون دلار برای راهاندازی و حدود ۱۰۰ میلیون دلار در ماه برای عملیات سرویس مطرح کرده بود.
اما یک نکته مهم وجود دارد:
Reuters نتوانست تأیید کند که توافق نهایی شده است. ایلان ماسک نیز گزارش را «false» خواند و سخنگوی پنتاگون آن را «wrong» توصیف کرد، بدون اینکه جزئیات جایگزین روشنی ارائه شود. بنابراین دقیقتر است بگوییم مذاکره درباره طرح گزارش شده، نه اینکه اجرای آن رسماً تأیید شده باشد.
بحث فقط به یک گزارش رسانهای محدود نمانده است.
در طرح H.R. 7380 با عنوان Internet Reach and Access Now Act که در فوریه ۲۰۲۶ ارائه شد، از فناوری Direct-to-Cell بهعنوان یکی از ابزارهای افزایش دسترسی به اینترنت در ایران نام برده شده است.
در متنهای دیگر نیز ارزیابی امکان استفاده از Cell-to-Direct و بررسی اثر جمینگ بر آن مطرح شده است.
از طرف آمریکا نیز تحریمها لزوماً مانع مطلق ارائه سرویسهای ارتباطی به کاربران ایرانی نیستند. مقررات OFAC مسیرهایی برای ارائه خدمات ارتباطی و تجهیزات مشخص مصرفکننده ایجاد کردهاند و در فهرست تجهیزات مجاز به ترمینالهای ماهوارهای مصرفکننده نیز اشاره شده است.
بنابراین از یک طرف فناوری در حال آمادهشدن است و از طرف دیگر موضوع دسترسی جایگزین به اینترنت ایران وارد بحث رسمی سیاستگذاری آمریکا شده است.
چون چند مانع متفاوت باید همزمان حل شوند.
نسل فعلی برای ارائه گسترده اینترنت موبایل به میلیونها کاربر ایرانی طراحی نشده است.
طبق دادههای موجود، وضعیت را میتوان اینطور خلاصه کرد:
| مانع یا قابلیت | وضعیت |
|---|---|
| ارتباط مستقیم گوشی و ماهواره | عملیاتی |
| پیام و Data Light | عملیاتی |
| Broadband واقعی مستقیم روی موبایل | در حال توسعه |
| ظرفیت برای میلیونها کاربر شهری | نیازمند نسل بعدی |
| طیف اختصاصی SpaceX | معامله و انتقال در جریان |
| استقرار اصلی نسل بعدی Mobile | از ۲۰۲۷ |
| پشتیبانی کامل گوشیها از باندهای جدید | نیازمند نسلهای جدیدتر گوشی |
| اپراتور شریک در ایران | وجود ندارد |
| مجوز ایران | وجود ندارد |
| سرویس عمومی مخصوص کاربران ایران | اعلام نشده |
| مذاکره آمریکا برای DTC ایران | گزارش شده |
| قرارداد نهایی | تأیید نشده |
اینجا یکی از مهمترین تحولات اتفاق میافتد.
SpaceX در سپتامبر ۲۰۲۵ قراردادی برای خرید بخشی از طیف EchoStar امضا کرد و بعداً طیف بیشتری به قرارداد اضافه شد. مجموع این ظرفیت در اطلاعات ارائهشده به ۶۵ مگاهرتز طیف برای نسل بعدی Mobile Starlink میرسد.
SpaceX برای نسل بعدی از طیف اختصاصی، چیپهای طراحیشده توسط خود شرکت، آنتنهای پیشرفتهتر و 5G بهینهشده برای شبکههای غیرزمینی استفاده میکند.
طبق اعلام شرکت، هدف حدود ۲۰ برابر Throughput بیشتر برای هر ماهواره و بیش از ۱۰۰ برابر ظرفیت کل سیستم نسبت به نسل اول است.
تفاوت مهم اینجاست:
نسل فعلی بیشتر شبیه یک شبکه اضطراری و مکمل موبایل است؛ نسل بعدی قرار است به چیزی نزدیکتر به اینترنت موبایل واقعی از ماهواره تبدیل شود.
از نظر فنی، وابستگی میتواند بهشدت کمتر شود.
SpaceX در اسناد خود توضیح داده که نسل بعدی Mobile Starlink در آمریکا میتواند هم از فرکانس اجارهشده اپراتورها و هم از فرکانس متعلق به خود SpaceX استفاده کند.
اگر چنین معماریای برای یک بازار قابل استفاده باشد، مسیر ارتباط میتواند چیزی شبیه این شود:
گوشی کاربر در ایران
↓
ماهواره Starlink Mobile
↓
ارتباط بینماهوارهای Starlink
↓
زیرساخت زمینی Starlink خارج از ایران
↓
اینترنت جهانی
در چنین ساختاری ترافیک لزوماً از شبکه همراه اول، ایرانسل، Gateway داخلی ایران یا مسیر فیبر بینالملل داخل کشور عبور نمیکند.
این دقیقاً همان ویژگیای است که اینترنت مستقیم ماهوارهای را برای شرایط قطع اینترنت سراسری مهم میکند.
اما این هنوز به معنی معرفی یک سرویس عمومی مستقل در ایران نیست.
خود SpaceX برای بازارهای بینالمللی همچنان از نیاز به مجوزها و توافقهای کشوربهکشور صحبت کرده است.
لزوماً نه.
یکی از تفاوتهای مهم نسل فعلی و نسل بعدی همین است.
Direct-to-Cell فعلی روی بخشی از فرکانسهای LTE اپراتورها کار میکند و به همین دلیل گوشیهای موجود میتوانند بدون تغییر سختافزاری گسترده به آن متصل شوند.
اما برای استفاده کامل از طیف اختصاصی SpaceX، گوشی باید باندها و فناوریهای جدید شبکه غیرزمینی را پشتیبانی کند.
در Prospectus ژوئن ۲۰۲۶ ذکر شده که برای دستیابی به 5G NTN کامل، احتمالاً سازندگان گوشی باید بخشهایی از سختافزار RF و نرمافزار دستگاههای آینده را تغییر دهند. باندهایی مانند n252 و n256 نیز در این بحث مطرح شدهاند.
پس این تصور که «هر گوشی امروزی قطعاً چند سال دیگر اینترنت 5G استارلینک میگیرد» بیش از حد قطعی است.
احتمالاً نسلهای جدیدتر موبایل نقش مهمی در فراگیرشدن این فناوری خواهند داشت.
فعلاً نه.
نسل فعلی Direct-to-Cell را نباید با یک دکل 5G شهری اشتباه گرفت.
یک مطالعه روی نسل اولیه حدود ۳ تا ۴ مگابیتبرثانیه ظرفیت برای هر Beam را تخمین زده؛ این عدد سرعت هر کاربر نیست، بلکه ظرفیتی است که بین کاربران همان Beam تقسیم میشود. مطالعات دیگری نیز مسائلی مانند شکست اتصال، جابهجایی مکرر اتصال و ارسال مجدد داده را گزارش کردهاند.
بنابراین Mobile Starlink فعلی بیشتر برای ارتباط در مناطق بدون آنتن و شرایط اضطراری قابل تصور است تا جایگزینی کامل اینترنت فیبر، Wi-Fi یا شبکههای پرتراکم موبایل.
Gen2 قرار است این فاصله را کمتر کند.
هیچ سرویس عمومی دائمی و رایگانی برای Mobile Starlink ایران اعلام نشده است.
آنچه گزارش شده این است که SpaceX در دوره خاموشی اینترنت ژانویه ۲۰۲۶، دسترسی ترمینالهای Starlink موجود در ایران را رایگان کرده بود.
اما این موضوع را نباید با یک مدل دائمی برای اینترنت رایگان مستقیم روی موبایل اشتباه گرفت.
در حال حاضر محصول عمومیای با مشخصاتی مثل «eSIM استارلینک برای ایران» یا یک اشتراک جهانی مستقیم ماهوارهای برای تمام کاربران ایرانی معرفی نشده است.
اگر پروژه خاصی برای ایران اجرا شود، مدل پرداخت آن میتواند متفاوت باشد؛ از حمایت دولتی یا اضطراری گرفته تا مدل تجاری. اما دادههای موجود هنوز اجازه نتیجهگیری قطعی درباره قیمت را نمیدهند.
از نظر کنترل شبکه ایران، میتواند بسیار مستقلتر باشد؛ اما «آزاد» به معنی غیرقابلکنترل بودن مطلق نیست.
اگر ترافیک مستقیم از ماهواره وارد شبکه Starlink شود و از Gatewayهای داخلی ایران عبور نکند، فیلترینگ و کنترل اعمالشده در لایه ISPهای داخلی مستقیماً در مسیر ارتباط قرار نمیگیرد.
ولی Starlink همچنان یک شبکه متمرکز متعلق به یک شرکت است.
Cell-to-Direct ذاتاً تضمین نمیکند که:
هیچ محدودیت محتوایی وجود نداشته باشد؛
حساب کاربری مسدود نشود؛
Geofencing اعمال نشود؛
سرویس در یک منطقه غیرفعال نشود؛
یا مقررات کشور ارائهدهنده بر شبکه اثر نگذارد.
بنابراین تعبیر دقیقتر این است:
اینترنتی خارج از مسیر فنی ISPها و Gatewayهای ایران، نه اینترنتی که هیچ نهاد یا شرکتی در دنیا توان کنترل آن را نداشته باشد.
تا حدی، بله.
هیچ ارتباط رادیویی کاملاً مصون از اختلال نیست و اتصال مستقیم گوشی به ماهواره از بعضی جهتها حتی دشوارتر از دیش Starlink است، چون فرستنده داخل گوشی قدرت بسیار کمتری دارد.
در سال ۲۰۲۶ نیز جمینگ و GPS Spoofing علیه Starlink موجود در ایران گزارش شده است.
اما ایجاد اختلال محلی با خاموشکردن کل یک شبکه ماهوارهای در سراسر ایران یکسان نیست.
به همین دلیل دو ادعای افراطی قابل اتکا نیستند:
«با آمدن Direct-to-Cell دیگر هیچ راهی برای ایجاد اختلال وجود ندارد.»
و:
«با یک Jammer میتوان کل Starlink ایران را خاموش کرد.»
واقعیت میان این دو قرار دارد.
این یکی از محدودیتهای جدی است.
گوشی آنتن کوچکی دارد و ماهواره صدها کیلومتر بالاتر قرار گرفته است. نسل فعلی Direct-to-Cell در محیطهایی که دید مناسبی به آسمان وجود دارد شرایط بهتری دارد.
بنابراین اتصال در مکانهایی مثل:
مترو؛
پارکینگ زیرزمینی؛
طبقات عمیق ساختمان؛
یا خیابانهای بسیار متراکم بین برجها
میتواند ضعیفتر یا حتی غیرممکن باشد.
این فناوری در آینده میتواند مکمل قدرتمندی برای شبکه زمینی باشد، اما بعید است هر دکل موبایل و Wi-Fi را در تمام محیطها حذف کند.
Starlink در ایران مجوز رسمی ندارد و استفاده بدون مجوز از تجهیزات اینترنت ماهوارهای با ریسک حقوقی جدی روبهرو است.
موضوع فعالیت بدون مجوز این شبکه همچنین در اتحادیه بینالمللی مخابرات مطرح شده و اختلاف بر سر فعالیت ترمینالها در داخل ایران ادامه داشته است.
قوانین داخلی ایران نیز استفاده، نگهداری، خرید، فروش یا واردات تجهیزات اینترنت ماهوارهای بدون مجوز را جرمانگاری کردهاند.
ظهور Direct-to-Cell ممکن است نیاز به دیش فیزیکی را از بین ببرد، اما بهخودیخود اختلاف حقوقی بر سر ارائه سرویس را حل نمیکند.
بر اساس مسیرهای فنی مطرحشده، سه مدل قابل تفکیک هستند.
ممکن است در شرایط یک خاموشی شدید، پروژهای محدود برای پیامرسانی یا Data Light اجرا شود.
گزارش مذاکرات پنتاگون و SpaceX نشان میدهد چنین گزینهای دستکم بررسی شده است، اما درباره طیف فرکانسی، احراز هویت و معماری دقیق چنین طرحی اطلاعات عمومی کافی وجود ندارد.
این سناریو از نظر فنی مهمتر است.
با استقرار نسل جدید ماهوارهها، طیف اختصاصی و گوشیهای سازگار، وابستگی فنی به اپراتور زمینی میتواند بسیار کمتر شود.
ممکن است دسترسی ارتباطی ایران بهعنوان یک پروژه خاص سیاست خارجی یا امنیتی دیده شود و هزینه آن توسط یک دولت یا نهاد دیگر تأمین شود.
گزارش مذاکرات پنتاگون و SpaceX، انتقال هزاران ترمینال، مطرحشدن Direct-to-Cell در اسناد سیاستگذاری آمریکا و توسعه Gen2 همگی باعث میشوند این سناریو کاملاً تخیلی نباشد.
اما هنوز هیچ اعلام رسمی درباره تصویب یا راهاندازی عمومی چنین سرویس مستقیمی برای کاربران ایران وجود ندارد.
برای پاسخ باید «فناوری» را از «ارائه عمومی سرویس» جدا کنیم.
از نظر فناوری، اتصال گوشی به ماهواره همین حالا عملیاتی شده است.
اما برای اینترنت Broadband واقعی و پرظرفیت روی موبایل، نسل بعدی اهمیت بیشتری دارد.
بر اساس برنامه ذکرشده، استقرار Mobile نسل بعدی از ۲۰۲۷ آغاز میشود و انتقال نهایی بخشی از طیف EchoStar نیز برای اواخر ۲۰۲۷ هدفگذاری شده است. به همین دلیل بازه ۲۰۲۷ تا ۲۰۲۸ نقطه مهمتری برای بلوغ زیرساخت به نظر میرسد.
این به معنی آن نیست که «در سال ۲۰۲۷ اینترنت آزاد استارلینک حتماً برای ایران روشن میشود.»
فقط یعنی فناوریای که چنین سناریویی را عملیتر میکند در آن بازه جدیتر خواهد شد.
فعالسازی محدود یا اضطراری برای ایران میتواند از نظر زمانی مسیر متفاوتی داشته باشد، چون گزینه Direct-to-Cell برای کاربران داخل ایران پیشتر در سطح پنتاگون مطرح شده است.
بله، فناوری Direct-to-Cell اجازه میدهد بعضی گوشیهای معمولی مستقیماً با ماهواره ارتباط برقرار کنند. این فناوری در کشورهای منتخب عملیاتی شده، اما برای ایران هنوز سرویس عمومی رسمی اعلام نشده است.
در نسل فعلی برای گوشیهای سازگار لزوماً اپلیکیشن یا سختافزار مخصوص Starlink لازم نیست. ماهواره از دید گوشی تقریباً مانند یک دکل LTE عمل میکند.
نسل فعلی عمدتاً به اپراتور موبایل شریک وابسته است، اما نسل بعدی Mobile Starlink با طیف اختصاصی SpaceX میتواند وابستگی به اپراتور محلی را کمتر کند. هنوز چنین سرویس عمومی مستقلی برای ایران فعال نشده است.
در دورهای از خاموشی اینترنت ۲۰۲۶، رایگانشدن سرویس ترمینالهای موجود ایران گزارش شد. اما هیچ مدل دائمی و عمومی برای اینترنت رایگان Starlink روی موبایل کاربران ایرانی اعلام نشده است.
بله، جمینگ و سایر روشهای اختلال رادیویی میتوانند روی عملکرد شبکه اثر بگذارند. با این حال اختلال منطقهای با خاموشکردن کامل یک منظومه بزرگ ماهوارهای در سراسر کشور تفاوت دارد.
قطعی نیست. نسل کامل 5G NTN و طیف اختصاصی SpaceX ممکن است نیازمند تغییراتی در سختافزار RF و نرمافزار گوشیهای نسل آینده باشد. بنابراین نمیتوان تضمین کرد همه گوشیهای فعلی از تمام قابلیتهای Gen2 استفاده کنند.
چنین تاریخی برای ایران اعلام نشده است. سال ۲۰۲۷ به دلیل آغاز استقرار نسل بعدی Mobile Starlink و تحولات مربوط به طیف فرکانسی مهم است، اما فعالسازی سرویس برای ایران به عوامل فنی، حقوقی و سیاسی دیگری هم وابسته خواهد بود.
در وضعیت فعلی نه. محدودیت ظرفیت، قدرت سیگنال و عملکرد در محیطهای بسته باعث میشود این فناوری فعلاً بیشتر مکمل شبکههای زمینی باشد. نسلهای بعدی میتوانند نقش آن را گستردهتر کنند.
مهمترین تغییر این است که سؤال درباره اینترنت مستقیم ماهوارهای برای ایران دیگر صرفاً این نیست که «آیا گوشی میتواند بدون دیش با ماهواره ارتباط برقرار کند؟» پاسخ فنی این سؤال امروز بله است.
چالش اصلی حالا ظرفیت، طیف فرکانسی، سازگاری گوشیها، مقابله با جمینگ، مدل پرداخت و مهمتر از همه شرایط حقوقی و سیاسی فعالسازی سرویس در ایران است.
نسل فعلی Direct-to-Cell هنوز تا اینترنت پرسرعت و مستقل برای میلیونها کاربر فاصله دارد. اما توسعه Mobile Starlink نسل بعدی، طیف اختصاصی SpaceX و حرکت به سمت 5G NTN باعث شده سناریوی اتصال مستقیم گوشی ایرانی به اینترنت جهانی بدون عبور از شبکه موبایل ایران از یک تصور دور به یک امکان فنی جدی تبدیل شود.
بازه ۲۰۲۷ تا ۲۰۲۸ از نظر زیرساختی اهمیت زیادی دارد، اما هیچ تاریخ قطعی برای فعالشدن عمومی این سرویس در ایران اعلام نشده است. آنچه فعلاً میتوان با اطمینان بیشتری گفت این است که فناوری در حال نزدیکشدن است؛ تصمیم درباره استفاده از آن در ایران دیگر فقط یک مسئله مهندسی نیست و به سیاست، مقررات، فرکانس و مقابله فنی نیز گره خورده است.
این مقالهها با چینش رندومِ ثابت نمایش داده میشوند و با رفرش صفحه تغییر نمیکنند.